Kommentarer til per-olof.dk skriver...2

Kommentar til Forventninger til Stephanie Surrugue af perolofdk

perolofdk — Fri, 10 May 2013 07:22:11 +0000

Jeg har ikke på nogen systematisk vis fulgt programmet – det har de lejlighedsvise besøg slet ikke indbudt til. Selvfølgelig er det ikke sådan her, det foregår: Men som tilskuer virker det, som om der er en centralkommite, som sætter dagsordenen – ingen tør afvige eller foretage sig noget selvstændigt uden for den ramme.Nogen i den fødekæde kunne måske berette a la Pontoppidan engang i ‘Mands himmerig’. Spørgsmålet er, om man kan se den ramme – før man er røget ud. Og i den situation er man i følge sagens natur i den position, som de mange andre – ikke at blive hørt. Selvom vedkommende så et sted her på nettet ytrer sig, er det ikke sikkert, vi får øje på det, fordi mængen er så stor, og fordi vi let i den situation får en lidt skinger stemmeføring. Men betænk: Det kan godt være sandt alligevel!

Kommentar til Parable upon a parable upon a certain Jesus, his brother Judas and their father. af perolofdk

perolofdk — Sat, 27 Apr 2013 16:49:29 +0000

- surely you are quite right – but I do the best I can, so you have to forgive me the wrong spelling – if you find a really fun one let me know!

Kommentar til Hundemordet II af perolofdk

perolofdk — Sat, 20 Apr 2013 08:55:38 +0000

Dette link burde da være med til Wessels tekst http://www.kalliope.org/da/digt.pl?longdid=wessel1999101403

Kommentar til Parable upon a parable upon a certain Jesus, his brother Judas and their father. af go to these guys

go to these guys — Mon, 15 Apr 2013 17:34:21 +0000

obviously like your website but you have to test the spelling on quite a few of your posts.
A number of them are rife with spelling issues and I find it very troublesome to tell the
reality however I will definitely come again again.

Kommentar til Meningers mod – digte af per-olof.dk læser digte op i Radio 24Syv | per-olof.dk skriver...2

per-olof.dk læser digte op i Radio 24Syv | per-olof.dk skriver...2 — Fri, 29 Mar 2013 08:49:30 +0000

[...] http://perolofdk.wordpress.com/2009/01/31/meningers-mod-digte/ [...]

Kommentar til Tør du læse digte? af mra86

mra86 — Fri, 29 Mar 2013 00:23:07 +0000

Det er et rigtig flot digt, som sætter ord på mange af de tanker og følelser forelskede sjæle render rundt med. Jeg har samlet et udvalg af mine yndlings kærlighedsdigte her http://www.romantikeren.dk/gratis-romantik/kaerligheds-digte.html. Ha’ en rigtig god påske!

Kommentar til Hvad med kritik af forlagskonsulenter og redaktører af perolofdk

perolofdk — Wed, 27 Mar 2013 17:54:19 +0000

Når man taler ‘selvudgivere’ er modsætningen ‘etablerede forlags udgivelser’ – som jo bygger på konsulenter af en art. Derfor denne reference til to artikler i Information Selvudgivere: Vi er fremtiden http://www.information.dk/comment/689695#comment-689695
Mangel på talent http://www.information.dk/comment/688981#comment-688981.
Min kommentar til denne sidste er: Hvis Klaus Rothstein har ret, skulle han altså kunne afsløre, hvilke forlagsudgivelser, som faktisk er finansieret af forfatterne selv….
“Der ligger en anerkendelse i at være antaget af et forlag, som man ikke får, når man er selvudgiver.” Tja – anerkendelsen består i en tro på at der hen ad vejen vil være et forretningsmæssigt udbytte af udgivelsen. At dette skulle være identisk med litterær anerkendelse kan vi som gemene læsere ligge under for -.
Hvorfor jeg ikke som selvudgiver skulle opfattes med samme respekt, som hvis jeg var udkommet på et etableret forlag, forstår jeg ikke. Klaus Rothstein får i hvert ingen respekt her fra med det synspunkt.
Min kommentar til den første forsvandt, vistnok fordi man ikke længere må linke i kommentarfeltet – jeg havde linket til min nyeste udgivelse ‘Henvendelser som digte’ http://per-olof.dk/henvend/splints_2013_1.htm på baggrund af en kommentar i retning af denne nye version:
- på min profil står rigtig nok, at jeg har lagt en kommentar her – men jeg kan ikke se den, så hvad var det? Jo jeg udtrykte skuffelse over at have sendt en bog, der ikke har været rundt om andet forlag end mit eget, og dermed kunne forudse jf. artiklen, at den ikke vil blive anmeldt. Jeg spurgte derefter, hvad man gjorde ved alle de bøger, som modtages men ikke anmeldes. Jeg foreslår at evt. salg går til et godgørende formål.
Dog – den bog, jeg skrev om ‘En tid med spånkurve’ blev i Politiken anmeldt fire måneder efter udgivelsen, så jeg har endnu ikke helt opgivet at se en anmeldelse af min ‘Henvendelser som digte’. Selvom – det var måske den jeg ikke måtte linke til?

Kommentar til Urafstemning ukendt begreb for Kommunernes Landsforening! af perolofdk

perolofdk — Thu, 21 Mar 2013 07:06:24 +0000

‘Morsomt’ – idag 21.3.2013 på Politikens forside at se, at avisen selv har iværksat en mini-uraafstemning – det rene gallup-demokrati for at få at vide, hvad ‘byrådsmedlemmerne’ mener. MEN nu er det jo byrådene, kommunerne som er medlemmer og kan stemme – det er altså dem der kan og bør spørges. Denne opfattelse er der så ikke ‘plads’ til at komme til orde med i Politiken! http://politiken.dk/politik/ECE1926887/roede-byroedder-er-i-oproer-over-kls-laererlockout/

Kommentar til Lyrikstatus 2012? af Over 100 digtsamlinger udgivet 2012 « per-olof.dk skriver…2

Over 100 digtsamlinger udgivet 2012 « per-olof.dk skriver…2 — Thu, 24 Jan 2013 10:31:06 +0000

[...] Det tidligere indlæg står her i bloggen [...]

Kommentar til Help for Google Images with this photo af perolofdk

perolofdk — Sat, 19 Jan 2013 13:13:59 +0000

Politikens Forlag udgav i 1969: Musikkens Hvem Hvad Hvor – Instrumenter og Ordbog. Jeg fandt i første omgang ikke frem til en helikon, fordi jeg var så fokuseret på de seks ventiler. Men på s. 24 er der faktisk afbildet en helikon, og på s. 25 kaldes instrumentet ‘en helikon’ – så der har vi det kønsbestemt!
Iøvrigt fortælles om videreudviklingen til sousafon, med dens fremadrettede horn med en plade der bringer mindelser til en lur. Men lurens plade giver vel ikke noget særligt til lyden eller hur?