En bog af Kristine Andersen: I Demokratiets tjeneste – Fortællinger om kommunalpolitikernes drivkraft , 2009, bringer mig uvilkårligt tilbage i tiden. Jeg deltog i den lokale politik i Allerød i en 20-årig periode, hvoraf seks år i byrådet, men helbredet sagde stop. Det var i 1991, med efterslæb som vandbærer til 1994. Det som slår mig er, at på den måde hun har lavet bogen, hvor ’sagerne’ forsvinder, er der ikke den store forskel på dengang og nu, holdningerne og problemerne er fuldt genkendelige. Jeg mindes meget vel, at jeg tit forsøgte at formidle tanker som dem, hendes interviewofre kommer med, om systemets funktion og om den irriterende ad-hoc deltagelse vælgerne tror er nok for at påvirke! Kommunalpolitik er ikke et område, hvorfra der kommer megen af den oplevede historie. Jeg har for mange år siden lagt vor listes historie ud på nettet Lokallisten i Allerød 1974 – 1994, Oles Liste: http://perolofdk.com/lok2vers.pdf , måske kunne den være til oplysning og en eller anden gavn en dag for nogen! Måske kunne nogen også have nogen fornøjelse af at læse min beretning om borgmesterens mangesidige job fra 1975, Hvad vejer borgmesteren? http://per-olof.dk/demokrat.pdf Karakteristisk for pressens indgang til kommunalpolitik er avisens blikfang fra forsiden: ’Borgmesteren får læst og påskrevet’. Jeg syntes selv, at man kunne misforstå mine hensigter ved, hvad jeg nu ellers havde skrevet i selvsamme avis – og derfor lavede jeg sådan en neutral artikel om borgmesterrollen – men denne neutralitet var ikke nær så spændende, som den kritiske indgang! Årene til trods synes jeg ikke den ligger langt fra den beretning borgmesteren giver i Kirstine Andersens bog.. En væsentlig afvigelse fra dengang er nok, at der vist ikke i dag er meget håb for den politisk interesserede borger for at få en artikel af den længde i lokalavisen!

Da jeg i 1995 startede min karriere som web-udgiver af egne tekster, var jeg ikke i tvivl om, at jeg ved kun at skrive på dansk henvendte mig til en meget begrænset kreds af mennesker. Derfor måtte artikler om høvding Seattle og spånkurve være på engelsk. Da jeg på ingen måde er ’dygtig til engelsk’, fik jeg hjælp af andre til oversættelserne. Det betyder jo ikke, at man siger farvel til sit eget sprog eller ser ned på det. Det er blot en erkendelse af verdens tilstand under det nye kommunikationsmiddels betingelser og muligheder!

[Læs videre her: Invitation to Danish in English ]

08:48 28-10-2009
Farvel til Geocities – goddag til perolofdk.com
Der for længe siden i 90′erne lavede nogle initiativrige mennesker en platform på Internet, som de kaldte Geocities. Ideen var, at vi der deltog med hjemmesider på deres servere, delte os efter interesser i så at sige cybertowns i Cyberworld – jeg valgte Athen! En eller anden dag blev de opkøbt af Yahoo, og man kunne frygte, hvad der ville ske med hele herligheden, som var startet som ‘gratis’. Dog blev man hemmet af annoncer på siderne, som man så siden kunne slippe for, ved at betale et mindre beløb. Den mulighed købte jeg hurtigt, for selvom læseren kunne slå annoncen fra,var det en irriterende optakt. Fra 1995 til nu har jeg så haft sider på Geocities, selvom jeg har placeret nye sider på per-olof.dk efter et mellemspil hos TDC. Som tidligere omtalt har TDC nu helt droppet deres hjemmesider. TDC gjorde det noget mindre professionelt end Yahoo har gjort med Geocities, som nu også er nedlagt. Jeg har netop været igennem proceduren til mit nye domæne perolofdk.com. De truede med at det kunne vare 72 timer til det var i funktion, men jeg har da genset siderne efter mindre end et kvarter.Og endnu bedre: Hvis man følger mine gamle links til Geocities, ryger man uden mellemstation direkte til den nye placering! Bravo!
Næste step er så, at Google og de andre søgemaskiner får lige så godt fat i det nye navn. Med TDC-sidernes omplacering er det gået ok. Jeg formoder at søgemaskinerne registrerer redirecting, hvilket jeg havde etableret på de væsnentligste sider den sølle måned, de gav os, og det har Yahoo jo etableret for samtlige sider fra Geocities. Vel at mærke hvis man var betalende kunde. Den gratis mulighed er borte, de måtte enten betale eller overføre deres sider til andre domæner eller downloade dem til sig selv.

Splints & Co 19/2009 er nu på nettet. Temaet er ‘Opmærksomhed om digte’. Her er omtale og prøver på letten Aleksandrs Caks digte i Per Nielsens gendigtning. Her er billeder fra Poesiens Dag 1979 på Louisiana, fundet i en gammel mappe med digtudklip. Og en artikel om de overvejelser, dette fund gav anledning til. Her er digte af Per Nielsen og af Per-Olof Johansson. Og så er der links, som knytter sig her til.

Underskoven 3 er en antologi med digte fra de digtere som mere eller mindre jævnligt optræder på scenen i Magstræde. Der optræder jeg tit – og jeg har fire digte med i antologien og føler mig i godt selskab – selvom vi er meget forskellige, både i udtryk og alder og køn!

En bid af et bombastisk indlæg i dagens Politiken

Et indlæg i Politiken annonceres stort på forsiden af 2. sektion og inde i bladet: “Bloguniverset tager livet af både det gode argument og den velovervejede, velfunderede dialog.” Tegningen der illustrerer indlægget lever helt op til den bombastiske annoncering: Vrede, sure, hånende ansigter. Det er imponerende at påstå, man har et sådant overblik over bloguniverset, især med den magre dokumentation, læseren præsenteres for. Det er jo ikke fordi man som netsurfer ikke ved, at karakteristikken rammer nogle af deltagerne på bloggene,(ikke mig selv nej! nej!), men at det ligefrem skulle være hele ‘bloguniverset’ der er så befængt, er noget af en påstand. Jeppe Fogtmann ligger her helt på linje med de debattører, han mener at angribe.Det viser, hvor svært det er, selv når man som den forening han repræsenterer, har denne policy: “Debatten er i forvejen ofte bombastisk og stærkt politiseret og desuden baseret på stereotyper og fordomme, hvilket ikke er konstruktivt eller opbyggeligt.” Efter CEPI’s hjemmesider at dømme, er det en rigtig fornuftig sag, de slår til lyd for. Det rejser problemet: Hvordan slår man til lyd for noget – uden at være bombastisk? Mærkelig politik på Politiken, at indlægget ikke står på pol.dk , så det kan kommentres der. Skal jeg nu bringe dette svar i min blog eller sende det til Politiken? I min blog kan det læses i takt med indlægget i avisen, som debatindlæg til avisen er optagelse usikker, og bliver det overhovedet trykt, er det måske på lørdag, hvor Fogtmanns indlæg står uklart i læserens erindring. Nu står det i min blog, mine Facebookvenner får et link, og Politiken kan læse med eller lade være. Hvis argumenter kun er relevante for avisen, hvis den har monopol på indlægget, finder jeg det højst betænkeligt.

Er dette ikke en bombastisk annoncering?

Igen og igen har “You See” givet os den samme besked: “Du kan fortsat se tv på samme måde, som du altid har gjort- både på gamle og nye fjernsyn”.
Bebyggelsen har kabel-TV og er abbonent hos You See. Andre udbyder forvirrer også billedet med alverdens gode tilbud op til digitaliseringen. Svært for os alle at tage stilling til. Vi har holdt os til YouSee: “Du kan fortsat se tv på samme måde, som du altid har gjort- både på gamle og nye fjernsyn”.

8. oktober modtager så  vort centrale boligkontor et brev med helt anden information. De fede reklamer har vi alle fået direkte fra YouSee. Besked om det , som virkelig kommer til at ske, den må vort boligkontor selv kopiere og rundsende. You See oplyser, at de foretager flere forbedringer i vores TV-pakker. Og ingen kan da klage over at få mere?
Men – sådan hænger det jo ikke sammen.
Kan jeg fortsat se TV2 Norge – NEJ
Kan jeg som før se TV4 Sverige – NEJ
Kan jeg fortsat se TV5 Monde – NEJ
Altså kan jeg IKKE “fortsat se tv på samme måde, som du altid har gjort”.
TV2-Norge ‘udgår’, så den kan ingen se.
TV4-Sverige og TV5 Monde sendes kun digitalt og kan altså IKKE ses “både på gamle og nye fjernsyn”.
Konklusion: YouSee’s informationer har været mangelfulde.

De sender en dyr 16-siders pjece ud “Den enkle vej til digitalt tv og meget mere”. Når de ikke engang kan informere ordentlig  om så fundamentale sager som omlægninger af programmerne og udskydelse af programmer før i sidste øjeblik, hvordan skulle man så kunne tro på deres “enkle vej”. Jeg gør det i hvert fald ikke!

Om Muligheden for  Markedsløs tænkning

Henvendt til gud og hvermand og filosoffen, forfatteren, fotografen, bloggeren og facebook ven Henrik Bandak i særdeleshed. 

Til en begyndelse og afslutningsvis: Den sande lærer giver ingen svar, men stiller spørgsmål.

 Hvis man har noget at stå imod med, er det en god ide ikke at bøje sig for trusler.

Hvis jeg kun har mit eget liv at stå imod med – er det min egen afgørelse.

Hvis jeg står imod en trussel og derved river andre med mig, er jeg på knapt så sikker moralsk grund!

Tænk på at inddrage Dalai Lama i statskundskabsstudiet. Her er et menneske uden fysisk magtmidler af nogen art, som skræmmer det vældige Kina. Han afslører det kapitalistkommunistiske Kinas sande ansigt.

En dansk politiker, som nu vil tage kampen op med Kinas trusler mod det danske salgsmarked på grund af, at Dalai Lama har besøgt den danske statsminister, bør lære af netop Dalai Lama, hvordan man gør dette uden at puste sig op for at illudere en fysisk magt, man ikke har.

Læs videre her