Indtjening vigtigere end indhold i bogen?

To danske digtere med masseoplag - lå tilfældigvis øverst i dag...

To danske digtere med masseoplag – lå tilfældigvis øverst i dag…

Sendte dette til Politiken – har ikke fået øje på, at det er blevet trykt – men heller ikke registreret den sædvanlige returformalitet. Nå – men der drypper stadig artikler ind fra samme boldgade, så jeg synes, min indvendning skal stå et sted. [UPS! 2.2.14: Idag er indlægget trykt i Politikens tillæg BØGER – dog under en misvisende titel, nemlig den fra et tidligere indlæg – hvordan sådan noget så går til! :-)]

 Carsten Andersen skriver (22.1.) om selvudgivere, som læsere af avisen næppe har hørt om, siger han – fordi Politiken ikke har anmeldt dem.  Nu skriver han så om dem – eller om nogen af dem – nemlig dem, der giver forfatterne en god indtjening. Det er en mærkelig prioritering. Men ok, det er da vigtigt, at der tjenes penge, det må da gerne nævnes. Jeg synes dog kritikerholdet på Politiken er slappe i koderne, når de ikke har gennemslagskraft nok til at få redaktionen til at forstå, at bøger primært skal nævnes for deres indholds skyld. Man kan af artiklen forstå, at de omtalte forfatteres succes i høj grad er båret af deres evner for markedsføring. Omtalen skal vel ikke bare være en spydspids for hverken de etablerede forlags markedsføring – eller som i dette tilfælde de selvudgivendes?

Tags:

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s


%d bloggers like this: