Archive for the ‘Allerød Kommunes planlægning’ Category

Indkig til Lillerød landsby

november 14, 2016
dsc00096

Indkig til Lillerød landsby fra Enghaven

Per-Olof Johansson, Lillerød  Indkig til Lillerød Landsby som PDF

Trykt Frederiksborg Amts Avis 11.11.2016

Lillerød Landsby er endnu bevaret med kirke og tre gårde og en del ældre huse. Som noget helt enestående så tæt på Hovedstaden er der et landskabeligt kig ude fra Enghaven ind over marker til Lillerød kirke og gårdene. Markerne nærmest gården Hvidesten er byzone, udlagt til seruminstituttets aktiviteter, mens markerne på den anden side af ‘hestestien’ er landzone – endnu. Fordi Hvidesten var sat til salg, oprettede jeg en gruppe ‘Lillerød Landsby’ på Facebook for at gøre opmærksom på området og for de farer, som i kraft af salget truer det hidtidige planmål.

Hvidesten blev, da Seruminstituttet satte sin afdeling SSI Diagnostica i Hillerød til salg nemlig også til salg, da den er leverandør af det serummateriale, som virksomheden bygger på. Salgsprocessen har været langstrakt, men endelig er det lykkedes mig at få et svar fra Statens Seruminstitut på, hvad handlen med Hvidesten omfatter.

For mere end et år siden blev den røde, stråtækte Toftehavegaard udmatrikuleret med henblik på et forestående salg. Området bebos således i dag af 2 separate ejere, hvor:

– Det frasolgte SSI Diagnostica ejer Frederiksborgvej 71, matrikel nr. 4a (Hvidesten)

– Statens Serum Institut fortsat ejer Frederiksborgvej 67, matrikel nr. 3a (Toftehavegaard). Foruden denne matrikel indgår en række øvrige matrikler i Statens Serum Instituts ejerskab, nemlig et udvalg af markerne vest for Frederiksborgvej.

Det var nok det jeg anede! Statens Seruminstitut ejer nu noget, de næppe ved, hvad de skal bruge til. Det mest logiske vil være at sælge det til Allerød Kommune, planforholdene taget i betragtning. Statens Seruminstitut ville selvfølgelig gerne have mest muligt for jord og gård, på den anden side slap de for en administrativ byrde ved at sælge. Jorden er landzone og prisen må så være der efter. Langsigtet kan Allerød Kommune satse på at kunne ændre planerne, således at jorden kan bebygges, og kommunen derved få en betragtelig indtægt. Derfor er det vigtigt med en tilkendegivelse fra borgerne overfor kommunen af, at JA vi synes kommunen skal overtage både Toftehave og tilhørende arealer, MEN med henblik på at bevare området, som det, det er udlagt til i planerne NU, nemlig bevaringsværdigt kulturmiljø i tilknytning til Lillerød Landsby i overenstemmelse med region- og kommuneplan. Markerne kan sikkert med fordel bortforpagtes til landbrugsformål, mens gården Toftehavegård kan indgå i brug til kulturelle formål i kommunen. 

Link til Kommuneplanen

Leder i Information om farerne ved planlægning uden regler

Hvis man besøger hjemmesiden https://www.ois.dk/ og indtaster de respektive adresser, skulle du kunne se de forskellige ejerforhold, samt kort over området.

Den nye ejer er

Adelis Equity Partners

Lillerød Landsby, gruppe på facebook

 

 

Reklamer

Lillerød Landsby

februar 29, 2016

Bevar grøn kile!
Per-Olof Johansson, Lillerød
Allerød Nyt,  Frederiksborg Amts Avis 11.2.2016

landsby

Lillerød Landsby

Allerød Byråd Teknik- og Planudvalget har givet Statens Seruminstitut nogle dispensationer fra lokalplanen, som omfatter deres to gårde Hvidesten og Toftehave.  Det lyder umiddelbart ikke farligt: “Begrundelsen er, at udstykningen ikke vil have nogen reel betydning for landskab, natur eller trafik som varetages med landzonebestemmelserne” står der i beslutningen.
Men da vi ved, at den del af Seruminstituttet som omfatter SSI Diagnostica i Hillerød og afdelingen Hvidesten er sendt i udbud og dermed er til salg, er fremtiden for området ved ejerskifte ret usikker, trods de offentlige planer. Enghaven og Hvidestens marker nord for ‘hestestien’ forstår jeg udlagt som ‘grøn kile’ ind mod Lillerød landsby, som udgøres af de tre gamle gårde Hvidesten, Toftehave og Kirkehavegård med Lillerød Kirke som det markante holdepunkt, desuden med enkelte ældre huse. Vil Allerød byråd have nok is i maven til at fastholde denne grønne kile, hvis en køber kommer med forslag til at ændre planerne for området? Hele salgsprocessen vil i sin slutfase naturligvis ikke være offentlig, der foregår derfor i den forbindelse forhandlinger med Allerød Kommune bag lukkede døre. Når vi hører noget, vil afgørelsen nok være truffet.
For at fastholde offentligt fokus på den grønne kile, har jeg oprettet en facebookgruppe ‘Lillerød Landsby’, hvor man er velkommen med input, kritiske såvel som positive, ikke nødvendigvis politiske, men under alle omstændigheder saglige, uden skældsord og forbandelser.

Kan et brand flytte

februar 29, 2016

branding

Allerød brands 2016

Artikel som PDF Kan et brand flytte?

Kan et brand flytte?

Per-Olof Johansson, Lillerød

Frederiksborg Amts Avis 19. februat 2016

Hørsholm blev brandet af Jagt og Skovbrugsmuseet – nu skal det flyttes.

Frederiksborg Slot brander Hillerød og flytter ingen steder. Men havde brygger Jacobsen ikke lagt penge og energi i genopførelsen, havde vi haft en ruin i dag. Kolding kunne godt være kendt for sin ruin, men det hjalp betydeligt på branding-værdien, at den blev restaureret. Nu er så Kolding også kendt for at huse en gren af Mungo Park. Mungo Park brander Allerød, så længe teatret ligger her, og hvis Allerød ikke bliver nedlagt som kommune. Mungo Parks eksistens har sin oprindelse i Dr. Dante, som opstod med indsats af lokale personer og kommunal opbakning – i den rækkefølge. Får Mungo Park i dag et godt tilbud, kan det så let som ingenting forsvinde fra Allerød. Det er et brand i sig selv – i Kolding eller i Birkerød.

Engang kunne Lillerød senere Allerød brande sig med Fritz Hansens møbelfabrik. Firmaet ville godt understrege den lokale forankring ved at forære os Geddemosen, og kommunen kvitterede mange år efter med en mindesten, som derfor naturligt nok skal blive stående ved Geddemosen.

Firmaet er ude af familiens hænder, men navnet, brandet, var og er så stærkt, at det fortsat hedder Fritz Hansen. Måske er det for at løsgøre sig både fra lokal og national forankring, at det kalder sig ’Republic of Fritz Hansen’. I hvert fald er produktionen i Allerød reduceret til et minimum, og før vi ved af det, er firmaet ude af kommunen og brandingen for kommunen fortid. Selv om vi stadig vil huske, at det var i Lillerød, det tog fart.

Der er det ved branding, at det har to sider – til den store verden og vendt indad mod lokalsamfundet. Allerød er ikke en by men en kommune, og har som sammenbragt af tre gamle bysamfund haft brug for branding indadtil. Det er jo med en vis effekt sket alene med oprettelsen af den kommunale administration med et byråd i spidsen. Men også her er der brug for det private initiativ, som bl.a. er blevet varetaget af LAFAK, Lokalhistorisk Arkiv og Forening for Allerød Kommune, godt bakket op af en kommunal konstruktion, hvor arkivlederen som bibeskæftigelse varetager en for kommunen lovpligtig arkiveringsopgave, som ellers ville koste kassen, hvis den skulle varetages af Landsarkivet.

Denne branding indadtil burde måske have mere opmærksomhed som sådan, end den har fået. Man bør også være opmærksom på, at denne branding indadtil kan have en side vendt udad – mod den store verden. F.eks.: Her er fundet af de seks Brudevæltelurer fra bronzealderen gjort, og det er i LAFAKs regi, at dette er kommet op til overfladen. Denne brandingsmulighed er slet ikke udnyttet til bunds. For i modsætning til FH, Mungo Park og Jussi Adler-Olsen, så flytter Brudevælte aldrig nogen steder hen.

Borgerne i Allerød Kommune har vedtaget, at Allerød Kommune ikke skal sammenlægges med andre kommuner, selvom det ville være til økonomisk fordel for os. Politikerne burde få øjnene op for værdien af denne høje vurdering af det lokalsamfund, de administrerer. Det bør da være et brand i sig selv!

 

Forslag til Allerød Symposier

Samarbejde sig væk fra sin kommune

februar 3, 2015
samarbejdeskulptur

Samarbejde kan føre dig væk

Kultur og kommune – 

Per-Olof Johansson, Lillerød – Trykt i Frederiksborg Amts Avis 24.1.2015

Vi har aldrig fået en evaluering af kommunesammenlægningen fra 1970. Det ville ellers være en god ide, når nu man ikke kan lade være med hele tiden at bringe en ny kommunesammenlægning op til debat. I en sådan evaluering ville vi også få op på bordet, på hvilke områder vi siden da har fået udvidet samarbejde med andre kommuner f.eks. om affald og spildevand, og hvad der ellers er. Afskaffelse af et lokalt skattevæsen er måske et tydeligt skridt på vej mod et Danmark som den storkommune, jeg truede med i en avisartikel i 1972?

Uden nogen form for undersøgelse kan man vist roligt sige, at der er sider af sammenlægningen, som aldrig er lykkedes. Bor man i Lynge eller Blovstrød har vi som bor i Lillerød i hvert fald et tydeligt indtryk af, at man i disse områder ikke har taget kommunen til sig. Det er ikke så svært at forstå og kan jo tage sig fysisk udtryk i protester mod nedlæggelse af biblioteker og manglende busbetjening. For få år siden var det en stor sag, da kommunen ville nedlægge tandklinikkerne på nogle få af skolerne. Nu er de alle nedlagt og flyttet til Lynge Overdrev uden nogen form for protester – så hvem ved? Nu skal der ’måske’ nedlægges en skole – så er der lagt op til kamp mellem skoledistrikterne – for ingen skole er jo ’kun’ skole, men også et samlingspunkt for mange andre aktiviteter. Kultur er stedbundet i en grad, som politikerne ikke gerne vil forholde sig til.

Det er efter læsningen af FAA’s artikel om borgmester og viceborgmesters besøg i Furesø Kommune helt tydeligt, at ordet ’kultur’ ikke nævnes. Det er ellers kulturen, som kitter samfundet sammen. Siden jeg flyttede tilbage til Lillerød i 1970, synes jeg, at jeg har taget sammenlægningen alvorligt også på det punkt, hvad enten det så blev i arbejdet som politiker eller min interesse for lokalhistorien. Jeg er sådan set helt alvorligt gået med på spøgen. Jeg havde nemlig ikke stor tiltro til ideen, da jeg skrev mit første ovennævnte indlæg i en af lokalaviserne om Allerød i 1972, hvori forekom sætningen: ’En effektiv administration er ikke en erstatning for demokrati.’ Demokrati og kulturen er ikke en slags flødeskum ovenpå virkeligheden, men grundsubstanser, som giver de øvrige aktiviteter mening. Det må være udgangspunktet i en evaluering af Allerød Kommunes første 45 år!

VÆKST-TID

april 22, 2014
Illustration © per-olof johansson

Illustration © per-olof johansson

VÆKST-TID

De hvide kirsebærtræer blomstrer
som lette skyer på det grønne hegn.
Nogle få træer har på ti år forvandlet sig
til et bælte af fuglebær.

På landkortet breder storbyerne sig
i røde, næsten blodige plamager.
I løbet af ti år har verdenshistorien
gennemløbet flere århundreders generationer.

Den hårde kerne spytter vi ud,
vi svælger i det saftige kød.
Dødens takt må øges med væksten.
Kirsebærtræerne blomstrer for dine øjne.

Per-Olof Johansson

Vækst-tid trykt i Hør her! – kommentar til den offentlige høringsfase omkring Allerøds kommuneplanforslag, udgivet af Plangruppe 81, Allerød 1981 og  i Svend Askjær og Ellen Margrethe Basse: Et yndigt land – om miljø og planlægning. Modtryk 1981 og i samlingen ’Rædsel sammen med fryd’, Net-Bog-Klubben 1996.

Bliver Allerød Kommune – 50 år?

februar 24, 2014
Forsiden af Allerød Nyt tillæg 13/ 1995

Forsiden af Allerød Nyt tillæg 13/ 1995

Per-Olof Johansson

Læs indlæg/download som PDF: Allerød Kommune – 50 år?

I 2014 ser vi frem mod kommunens 50 år i 2020 – hvis kommunen altså består til den tid. Gør den, håber jeg det bliver fejret. Jeg synes, det er en kommune det er værd at holde sammen på. Jeg synes ikke, man skal lade det afhænge af, om man for at opnå den rette administrative størrelse kan sælge ud af kommunens herlighedsværdier, hvilket der jo er fare for bliver oplevet som en ’nødvendighed’. Der er seks år at løbe på, jubilæet falder midt i næste valgperiode – spændende lokale udsigter!
I 2007 undgik Allerød Kommune med nød og næppe at indgå i kommunesammenlægningerne. Allerød Kommune er et resultat af kommunesammenlægningerne i 1970, hvilket var afslutningen på en lang proces, i modsætning til sam-menlægningerne i 2007, som blev hastet igennem.
Om kommunen bliver bestående afhænger nok af to ting. Dels i hvilket omfang kommunens størrelse matcher vurderinger fra statslig side af det administrativt rationelle, dels i hvilket omfang borgerne i Allerød ønsker at fastholde fælles-skabet. Det sidste afhænger dernæst vel af, om borgerne oplever fællesskabet som værdifuldt, ja overhovedet oplever, at der er et fællesskab.
For kommunen lader det til, at være brandingen udadtil, som er vigtigst – at Allerød udadtil virker som et sted, hvor man gerne vil bo, og hvor erhvervsvirk-somheder har lyst til at slå sig ned.
Jeg mener, at den interne branding ikke har en mindre betydning – at vi fortæller hinanden om de fælles fortræffeligheder, som vor kommune repræsenterer. Og her gælder det for mig at se om at få historien med.
Det er et projekt, som Lokalhistorisk Arkiv og Forening for Allerød Kommune har arbejdet på siden 1978. Dette sker med afholdelse af møder, udgivelse af et medlemsblad og udgivelser af bøger, og med en hjemmeside, til at binde aktivi-teterne sammen. Bogen ’Allerødbilleder 1’ var således foreningens tribut til Allerød Kommunes første 40 år.
Da Allerød Kommune fyldte 25 år gav dette sig udtryk i en ret så storstilet fejring gennem året. Det jeg her har lyst til at minde om, er de erindringer om Allerød Kommune gennem de femogtyve år, som det lykkedes at få samlet og til dels udgivet.
Allerød Nyt gav mulighed for udgivelsen af et tillæg, som skulle nå ud til alle i kommunen, i modsætning til de traditionelle jubilæumsbøger, der kun når et fåtal. Oven i købet lykkedes det redaktionskomiteen at få Allerød Nyt med på ideen at trykke en stor del af de indkomne bidrag, som der ikke blev plads til i tillægget, som led i en føljeton året igennem. 18 bidrag blev trykt i tillægget og 20 bidrag kom derefter på samlebånd året igennem, som oftest helsider. En herlig skat at gå igennem. Det er en god ting, at det lykkedes at få alle manuskripter digitaliseret med tilladelse til brug til digital udgivelse. Realiseringen af den del af projektet lader vente på sig, det vigtigste er jo, at de digitale versioner er til rådighed.

En ting kan jeg love jer

november 25, 2013
En belæring fra Allerød Kommune

En belæring fra Allerød Kommune

Jeg leger med tanken: Fra et nyligt afholdt forberedende gruppearbejde til et Allerrød-Symposion over emnet lokalpolitik dette citat:”En ting kan jeg love jer, at jeg ikke altid holder, hvad jeg lover.”

Jeg har nemlig for længe siden foreslået, at vi skulle institutionalisere et  Allerød Symposium, til branding af Allerød.  Hvad kunne et Allerød Symposium være? http://per-olof.dk/allsym.htm

Billedet er fra det rådhus, der aldrig nåede at blive gammelt..

Ja hvor ender det i Allerød – helt sikkert med en beslutning, som skal holde i fire år, hvad angår borgmesterposten. Alt det øvrige kan hele tiden være til forhandling…

Men jeg havde dette læserbrev i avisen lige før valget….

Om at skifte parti

november 13, 2013
En stribe lys

Lys trænger ind

I Allerød Nyt igår / i forkortet version i Frederiksborg Amts Avis idag:

I Danmark er valg primært personvalg – partistemmer er til for at udjævne – jeg mener derfor ikke, at den valgte skal gå ud af et råd, hvis vedkommende melder sig ud af partiet.  Vist kan det være lusket – men det kan jo også være partiet, det er galt med – og den enkelte kan jo ikke fyre partiet! Kravet på partidisciplin genkalder en østtysk sang: Die Partei, die Partei hat immer recht! En skriftlig aftale eller håndslag de valgte imellem om at ville gå ud af byrådet, hvis de ønsker at skifte parti, får næppe den virkning – giver blot anledning til en ny art ballade. At fremsætte forslagetvidner  for mig mere om manglende fantasi. Fra virkelighedens verden kan jeg fortælle, at den slags håndfæstninger, selv hvis de er pænt underskrevet, er helt uden værdi. Det oplevede jeg efter at have haft en aftale med Venstre om at have en formandspost i et udvalg. Pænt underskrevet af de pågældende personer, hvoraf en så efter nogle måneder sprang fra. Først ville han slet ikke skrive under, for ‘et ord er vel et ord’ – og pludselig var en underskrift ikke en underskrift, der bandt. Aftalen sikrede Venstre borgmesterposten, og der sker valget for fire år i modsætning til udvalgsformandsposterne, som afhænger at et aktuelt flertal. Ja, det er mange år siden, men hvad skulle forhindre det i at ske igen? Prøv at forestille jer, at i en partigruppe på fire er de tre uenige med den ene, som imidlertid har partiet med sig, de tre smides ud af partiet – skal de så gå ud af byrådet? Selvfølgelig ikke, det er valget, der tæller, ikke en bestyrelse udenfor rådet. Blot et af mange mulige eksempler, der taler imod forslaget om at binde de valgte til de partilister, de er valgt ind på. At partierne så skulle love ikke at optage et medlem, der skifter parti, er ren symbolsnak – vedkommende stemmer jo med hvem han vil, og taler i telefon med hvem han vil osv osv.

Allerødbilleder 2

oktober 25, 2013

Billede

I november udkommer Lokalhistorisk Arkiv og Forening i Allerød Kommune med ‘Allerødbilleder 2’

– med gamle billeder fra arkivet og modsvarende nyoptagelser fra de aller seneste år af Ole Høegh Post, Ole Peters m.fl.
KØB den i ’BOG & IDÉ’ i Allerød Kr. 150,

Pris for medlemmer ved køb hos LAFAK lafak@lafak.dk
kr.125,- excl. fragt
Pris for ikke-medlemmer ved køb hos LAFAK kr.150, – excl. fragt

Fra forordet:

Da LAFAK 2010 udgav bogen ’Allerødbilleder 1’ med eksempler på billeder fra den store samling, som pressefotograf Jan F. Stephan havde overdraget arkivet, lå titlen i kraft af udvalget lige for: Udvalget kunne ikke tages som et fuldgyldigt udtryk hverken for samlingen eller for kommunens udvikling i den periode, hvor billederne var taget. Men det hyppigste spørgsmål, vi siden har fået, har så selvfølgelig været: Hvornår kommer den næste? Det har hele tiden været opfattelsen, at næste nummer i rækken ikke nødvendigvis skulle være billeder fra samme samling – arkivet har så mange, mange andre billeder, som kunne fortjene at blive kendt på samme måde.
Derfor opstod den ide, at de billeder, som var blevet anvendt til de to udgaver billedlotteri ’Lokalhistorisk Billedlotteri’ og ’Lokalhistorisk Billedlotteri 2’ kunne fortjene en bedre skæbne end kun at være kendt i lotteriernes ministørrelser.Til brug for lotterierne var billederne naturligvis blandet uden hensyn til hverken steder eller kronologi, og i den forvirring laver man vel ikke en bog – ’ordnung muss sein!’? Dog: Denne bogs orden er lotteriernes uorden! På bagsiden af lotteriernes billeder har der kun været plads til en ganske kort tekst, spillet skulle jo også gå videre!I bogen har vi imidlertid haft mulighed for nu og da at gøre teksterne lidt fyldigere, og selvom man ikke spiller, kan bogen formidle de samme spring i tid og sted som lotterierne.I bogen kan vi også med nyere fotos i farver vise før og nu – og hvis ikke nu, så i hvert fald senere, hvorfor det skulle være muligt at genkende stederne.

I redaktionen:

Per-Olof Johansson, Ole Høegh Post, Ole Peters, Marianne Petersen og Birthe Skovholm

Besøg LAFAK’s hjemmeside http://lafak.dk  – der er pt besvær med at tilføje en side om denne nyudgivelse, som ellers vil kunne bestilles der.

LAFAK’s øvrige udgivelser

lille_forside

Arabisk Forår i Allerød?

maj 31, 2012

Foto af forår 2012

Arabisk forår i Allerød?

Per-Olof Johansson, Lillerød

Temperaturen er vel til det: Arabisk forår. Men demokratiet er ankommet, så noget oprør er vel ikke fornødent? Nej det kan man sige – hvad der er behov for er deltagelse. Jeg var ikke slet så imponeret af fremmødet som viceborgmesteren, da Allerød Byråd havde indkaldt til borgermøde om kulturens plads i Lillerød bymidte. Det blev en lidt ufokuseret debat – med mange velmente forslag. Måske ville det have virket begrænsende, hvis vi havde kunnet se planen på væggen – for det meste af pladsen mellem Mungo Park og biblioteket er jo udlagt til rekreativt (ubebygget?) område.
Det som i høj grad optog sindene hos mange af os, der var mødt – viste sig ikke at være til diskussion, nemlig placeringen af et nyt varehus på posthusets plads. Kommuneplanen er vedtaget i 2009 og lokalplanen lever op til kommuneplanen – vi havde sovet i timen! Nå, nogen modstand har der da været, siden Lokallistens mindretalsudtalelse indeholdt dengang følgende: ”Detailhandelsarealet i Lillerød bymidte skal ikke øges fra 18.500 m2 til 32.000 m2. Trafikmæssigt kan Lillerød bymidte ikke håndtere mere trafik og en så massiv forøgelse giver mulighed for flere store supermarkeder ect. Vi bemærker samtidigt at der ikke foreligger trafikanalyser eller anvisninger af hvor fordoblingen af butiksarealet skal ske.” Der har vist været en del, jeg ikke har været enig med den nye lokalliste om – men dette ville jeg da godt selv have formuleret!
Ganske vist ejer kommunen ikke posthuset, kun forpladsen, men det, der er til debat med en koncern, er prisen på forpladsen – ikke om huset kan være der. Det kunne de fleste ikke lige huske.
Stationsforpladsen var dog til debat – kortvarigt, for hvordan diskuteres den og ikke varehuset. Der blev inviteret til at nedsætte en gruppe af interesserede til at gå i dialog med kommunen, vel altid noget. Det er næppe en forudsætning for at deltage der, at man var med til mødet. Men det jeg tænker på er, hvor ungdommen var henne? Den glimrede med sit fravær. Måske tænker den, at dens fremtid ligger et andet sted, hvem ved. En forsamling på ikke under 300 mennesker ville have været et tilfredsstillende demokratisk resultat. Så ville pænheden måske nok have røget sig en tur. Enhver skoleklasse ville da have pebet en lærer ud, der ville forsøge at komme af sted med bevidstløst at kaste billeder op på en væg, hvor de ikke kunne ses. Selvom vi sad der og følte os som idioter, lod vi det passere. Mange af os er jo gamle. Der var måske et enkelt brushovede, men ikke noget der rokkede ved hovedindtrykket: De unge ressourcestærke personer har interesse i noget andet, ikke i deltagelse i demokratiet. Vi gik hjem med overkonsulentens fløjelsbløde formaning i øret om, at han havde været i mange byer, og at vi ikke måtte ikke glemme, at vi boede i en kommune med byforhold mange andre byer rundt om i landet misunder os. Ja det tror jeg. Og foråret – det var udenfor, var det.

PS: Let forkortet trykt i Frederiksborg Amts Avis under ‘Allerød’ 2.6.2012


%d bloggers like this: