Posts Tagged ‘Medieflop’

Politiken jagter venstreintellektuelle

juni 11, 2011

Politiken får svar på sin opfording fra en fræk venstreintellektuel. Tegning: per-olof.dk

Som læser er jeg temmelig ligeglad med, hvilken etiket folk selv har lyst til at fremtræde med – jeg prøver på at vurdere dem på deres argumenter. Men selvfølgelig vil jeg gerne vide, hvis de f.eks. er fanget ind af CEPOS eller Arbejderbevægelsens Erhvervsråd eller ansat på USA’s ambassade. Men hvorfor kalde sig selv højre– eller venstreorienteret?  – det er jo som at afskære sig fra at bruge dette eller hint argument.

Som et let gennemskueligt debattrick har kulturministeren efterlyst venstreorienterede intellektuelle debattører. I noget som skal forestille en jobannonce, søger Politiken så på fandens fødselsdag sådanne – under 50 år. Eller måske søger de bare én eneste, som får chancen for at sætte dagsordenen for sommerens debat. Annoncen er underskrevet af opinionsredaktøren. Han må jo om nogen vide, at der blandt de utallige kortere eller længere indlæg Politiken hver dag modtager og siger nej tak til, ikke findes venstreorienterede, som det er værd at lytte til. Ellers kunne han jo løbende have bragt deres indlæg. Modsat lyder det også underligt, at der herude blandt os læsere skulle være venstreorienterede debattører af nogen som helst standard, som ikke har sendt indlæg til Politiken plus minus og lig med 900 ord. Han åbner op for, at han kan have overset en og anden. Nu skal altså en af dem hæves op som Politikens fund sommeren 2011. Den side, som nu bruges på dette mærkværdige initiativ, kunne med fordel være brugt på at bringe et par stykker af de indlæg, som avisen har afvist af ’pladsmangel’. Det vil være djævelsk snedigt, hvis det indlæg, Politiken ender med at anvende, bliver et redaktionen afviste for trekvart år siden. Jeg tror, en variation over noget tidligere afvist må være uundgåeligt. Nu skulle det altså hjælpe synspunkterne på vej at skrive i emnerubrikken ’Venstreorienteret debattør på Politiken’. Vedkommende kan roligt regne med at blive mødt med læserens mistænksomhed alene ved at bide til bolle på en sådan opfordring.

PS. Der er også et afsnit kaldet ’løn’. Det fortjener at blive citeret i sin helhed: I første omgang får du offentliggjort et markant indlæg i denne sektion. Indlægget vil erfaringsmæssigt føre dig til en tur i Deadline 22.30, P1 Debat, TV2 News og eller DR’s Debatten.  Altså, indsatsen skal bære lønnen i sig selv, løfterne om de afsmittende effekter er jo ganske gratis for redaktionen og måske uden enhver realitet. Hvem sidder i de pågældende redaktioner og ønsker at demonstrere sig afhængig af Politikens sommerføljeton? Og hvis de lever op til Politikens forventninger – vil jeg som læser da helt klart dømme miljøet som ’sammenspist’!

Denne tekst til udskrift fra pdf  http://per-olof.dk/poljagt.pdf

Reklamer

.. understand from newspaper article about a scary US movie that successful marketing outshine content when the media assess the ‘importance’ – yes I knew it well …

oktober 20, 2009

.. understand from newspaper article about a scary US movie that successful marketing outshine content when the media assess the ‘importance’ – yes I knew it well …

Avisen: Tirsdag 190509

maj 25, 2009
Læserbrev i Politiken 23. maj 2009

Læserbrev i Politiken 23. maj 2009

Avisen: Tirsdag

Læger bag ulovlig tvang af psykisk syge.
Taliban skød og slagtede folk,
hvorfor 1.500.000 pakistanere er på flugt.
Tamiler har tabt i blodigt opgør med Sri Lanka,
tusinde dræbte, tusinder på flugt.
Sprit og narkokørsel endte med lille piges død.
Er det ikke nok?
Nej, med et mareridt på film
har smilende instruktør og skuespillere
rystet  publikum i Cannes,
rystet pressen i Cannes, virkeligt rystet.
Virkeligheden virker for langt væk.
Cannes kan, hvad virkeligheden ikke kan.
 
 
 

Per-Olof Johansson

PS.: Et digt sendt til debatten bliver ofte hakket ud med “/” – derfor lod jeg det afgå i en køre, i håb om at det overlevede. Men det var tænkt som skrevet her.

Taliban eller Taleban?

Årets medie-julekalender hedder Stein Bagger

december 7, 2008
Lagpå lag c poj

Lag på lag c poj

Hvis Stein Bagger ville melde sig til politiet, ville han da næppe gøre sig det besvær at køre tværs over kontinentet, for at melde sig til politiet i Los Angeles. Skulle han blive dømt i Danmark, er det da muligt de udleverer ham – men det er ikke med det mål for øje, han tog til Los Angeles.

Jeg kan ikke forstå, at der på et hemmeligt kontor kan ligge en masse leasingkontrakter med falske underskrifter, som revisionen slet ikke har set. På kontrakter i den størrelselsesorden, som aviserne skriver om, skal der ikke der være vitterlighedsvidner? Er der journalister der har spurgt revisiorer om dette?

Fokus på de mange

marts 29, 2008

Vælg fokus

Det kommer an på, hvor man fokuserer:

Selvfølgelig kan man ikke undgå at vide, at der er noget i TV som mange følger med i og at det hedder X-factor. Men man kan godt være sammen med famlie og endog børnebørn uden at se koncert på Rådhuspladsen. Man kan godt den afgørende aften være til møde i København sammen med andre mennesker, og ingen taler om X-factor.
Og man ser mange mennesker på gaden på Christianshavn og der er mange mennesker i både metro og s-tog og ingen snakker X-factor. Så selvom 2 millioner så på – ja det er mange –  så er vi altså 3,5 millioner, der ikke så på.


%d bloggers like this: